Commentaire
Si aucune des deux parties ne semble souhaiter une guerre, les risques de dérapage continuent de planer.
{
"authors": [
"Lydia Assouad"
],
"type": "legacyinthemedia",
"centerAffiliationAll": "",
"centers": [
"Carnegie Endowment for International Peace",
"Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center"
],
"collections": [],
"englishNewsletterAll": "",
"nonEnglishNewsletterAll": "",
"primaryCenter": "Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center",
"programAffiliation": "",
"programs": [
"Middle East"
],
"projects": [],
"regions": [],
"topics": []
}
Dans les médias
L’économie Rentière du Liban a Engendré des Niveaux d’Inégalité Extrêmes
Si le mouvement de protestation actuel dépasse les divisions religieuses, c’est que les Libanais ont découvert ce qu’ils avaient en commun: leur exploitation par les plus nantis.
Par Lydia Assouad
Publié le 18 nov. 2019
Source: Le Monde
Pour la première fois depuis la fin de la guerre civile, en 1990, les Libanais sont unis dans une révolte, indépendamment de leurs origines sociales, géographiques ou religieuses. Les manifestants réclament la fin d’un régime politique corrompu, maintenu par une élite qui leur a trop longtemps nié la possibilité de vivre de manière décente.
Les revendications des manifestants ne sont pas surprenantes lorsqu’on regarde les chiffres. Le Liban fait partie des pays les plus inégalitaires du monde, à côté du Chili, du Brésil ou encore de l’Afrique du Sud. Dans une étude publiée par le Laboratoire sur les inégalités mondiales, j’ai pu estimer la répartition du revenu national libanais entre 2005 et 2014. Les résultats parlent d’eux-mêmes : les 1 % les plus aisés perçoivent 25 % des revenus. A titre de comparaison, en France, où les inégalités augmentent et sont au cœur du débat public, les 1 % les plus riches perçoivent 11 % des revenus. Une autre statistique éloquente au Liban : les 0,1 % les plus aisés (3 700 individus) captent 10 % des revenus. C’est autant que ce que reçoivent les 50 % les plus pauvres (près de 2 millions de personnes).
Cet article a été originellement publié en entier dans Le Monde.
Carnegie ne prend pas de positions institutionnelles sur les questions de politique publique ; les points de vue exprimés ici sont ceux de l'auteur(s) et ne reflètent pas nécessairement les points de vue de Carnegie, de son personnel ou de ses administrateurs.
Plus de travaux de Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center
- «Nous Sommes Entrés Dans Une Nouvelle Étape » De La Confrontation Entre Israël Et Le Hezbollah
- Après les Élections Législatives Libanaises de Mai 2018, à Quand la Nomination du Nouveau Gouvernement?Commentaire
Nous sommes à la veille d’une nouvelle redistribution des cartes et d’un nouvel équilibre politique dans la région qui se traduit directement au Liban.
- La décentralisation en Tunisie : Autonomiser les villes, engager les citoyensDocument
Tunisie a un énorme potentiel. Il revêt d’un côté une importance symbolique en tant que première étape vers la consolidation totale de la transition démocratique du pays et il représente une étape pratique de l’autre, cherchant à corriger certaines des injustices régionales commises avant la révolution.
- Le Point Sur La Conférence CedreCommentaire
Il est nécessaire de remettre la conférence Cedre dans le contexte économique libanais et d’établir l’historique de ce genre de conférences.
- Joseph Bahout: «Nous assistons au dépeçage de la Syrie»Commentaire
Le développement de la guerre syrienne signale un retour au langage de la force dans les relations internationales.
